- 台南小額借款
- 中古車車貸
- 玉山銀行債務協商
- 小額借款 銀行
- 個人信貸利息
- 中古車貸利息 推薦苗栗哪裡可以借錢
- 桃園證件借錢 推薦桃園證件借錢
- 台東借錢管道 推薦苗栗身分證借款
- 南投身分證借錢 推薦創業貸款資格
- 房屋借款利息 推薦基隆借錢
- 機車借款安全嗎 推薦國泰信貸試算
- 遠東銀行信貸利率 推薦台灣銀行信貸
- 房屋貸款試算excel 推薦機車分期付款
- 中古車貸利息 推薦苗栗哪裡可以借錢
- 桃園證件借錢 推薦桃園證件借錢
- 台東借錢管道 推薦苗栗身分證借款
- 南投身分證借錢 推薦創業貸款資格
- 房屋借款利息 推薦基隆借錢
- 機車借款安全嗎 推薦國泰信貸試算
- 遠東銀行信貸利率 推薦台灣銀行信貸
- 房屋貸款試算excel 推薦機車分期付款
台大論文案爭議,科技部和教育部開記者會公布審議結果。記者杜建重/攝影 分享 facebook 教育部、科技部今天公布台大論文涉假調查結果。發起「匡正學術倫理風氣連署」的中研院研究員阮麗蓉表示,兩部會做出比台大調查「更嚴苛」的處罰,但她仍有兩點質疑:一是為什麼沒有公布調查委員名單,二是為什麼只追回主持費。調查結果認定11篇論文涉及違反學術倫理,8篇未違反。其中郭明良教授違反部分達8篇,違反內容包括造假與督導不周,遭停權10年,並追回94到105年相關計畫研究主持費154.25萬。阮麗蓉指出,科技部審查研究計畫,一向對審查委員訂出嚴格標準,包括和申請者近幾年不能有師生關係、不能合作主持計畫等。然而,台大論文案是「台灣百年來最大的學術醜聞」,理應用最高標準處理。卻未公告調查委員名單與調查委員的遴選標準,不夠公正公開。此外,對於論文造假的懲處,僅追回作者的主持費、而非研究經費,阮麗蓉也覺得不夠公平正義。她指出,郭明良光是兩篇涉假論文申請到的補助經費,便有6千多萬,造假十年卻僅僅追回154萬的主持費。「蓄意造假者,應追回所有研究經費」,她認為如此才能對蓄意造假者有嚇阻作用?
5606CB78F648CE5C
文章標籤
全站熱搜